04.05.2025
В Україні досі знаходять снаряди Другої світової
Наразі Україна вважається найбільш замінованою країною в Європі. Це й не дивно, адже війна у нас ...
26.04.2025
Чорнобильська трагедія: нові виклики та перестороги
Щороку, в цей день світ згадує сумні та моторошні події – 38 роковини Чорнобильської аварії. ...
25.04.2025
Скільки ще олії залишилося в річці Південний Буг?
Останній місяць співробітники Центру екологічної інформації Гончарівки намагалися з’ясувати скільки ...
Точки над «i» в истории о самом крупном за всю историю Херсонщины штрафе расставил суд. Напомним: «Гривна» уже писала о том, что областная Государственная экологическая инспекция постановила взыскать с Цюрупинского лесоохотничьего хозяйства 502 тысячи гривен за самовольное использование недр.
Эта государственная структура заключила с местным коммунальным предприятием «Олешки» договор о строительстве лесных противопожарных дорог в Цюрупинском районе, причем за эту работу лесхоз обязался рассчитываться излишками песка. Эта схема, вызвавшая ожесточенную полемику, была бы, в общем, законна, если бы не одна важная оговорка.
Согласно прилагаемому к договору рабочему проекту и выводам экологической экспертизы, песок из «отвалов» необходимо было складировать на специальных площадках для использования в рекультивации земель, а не торговать им для возмещения затрат подрядчиков. Однако администрация гослесхоза передала КП «Олешки» 39,8 тысячи кубометров песчаного грунта, что и стало основанием для применения к хозяйственникам финансовых санкций в порядке возмещения ущерба, нанесённого природе.
После этого конфликт перешел в стадию правового спора. Цюрупинское лесоохотничье хозяйство обжаловало решение экологической инспекции о запрете на реализацию песка в Херсонском окружном административном суде. А Государственная экологическая инспекция предъявила ему иск о взыскании 502 тысяч гривен в Хозяйственном суде области.
Однако обе судебные инстанции дружно подтвердили обоснованность требований инспекторов, констатировав, что действия администрации госпредприятия являются нарушением сразу десятка статей Закона «Об охране окружающей среды» и Кодекса Украины «О недрах», и предъявленные этому предприятию санкции абсолютно правомерны.
Стало быть, полмиллиона в бюджет лесхозу уплатить всё-таки придется. А это значит, что областному управлению лесного и охотничьего хозяйства также предстоит определиться с персональной ответственностью руководителей своего районного подразделения, по вине которых предприятие недосчитается кругленькой суммы. Впрочем, лесхоз может попытаться взыскать её с КП «Олешки», получавшего «дармовой» стройматериал для продажи.
Сергей Яновский (Гривна.- №47 (776).- 19-26.11.2009.)